|
英文片名：Black Flies / Asphalt City 國家：美國 片長：１２５分鐘 年份：２０２３ ＩＭＤＢ：６．１ 爛蕃茄：４５％ 發行資訊：台灣地區２０２４／０６／２１上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：沉重值得思考，不太娛樂。 |
《急救生死線》是一部題材頗沉重的電影，導演手法的感覺更是加重了沉重感，它是很有故事，但絕對不是看開心、看娛樂的，定位有一點夾在中間，劇情的發展比較偏向一般大眾看的電影，不斷有事件發生，可是風格又偏影展，很多在製造讓觀眾自己體會的心裡感受。
不是這個領域的觀眾，對這份工作的想像可能會偏向菜鳥的角色。所以從他的視角切入還蠻適合，到了現場發現一般民眾會有各種激動的情緒、不理性的行為，場面很不好控制，並不是只要救人就好，還有一大堆的干擾，連被救的人本身都各式各樣，有因為生事而受傷的麻煩人物、有喝醉的、有家暴的、有對醫院很反感的等等，要在緊急的狀況下做醫療救護上的處理就已經壓力很大了，還要再加上很多人的問題，觀眾很容易馬上就可以理解為什麼會很多負面情緒累積。
但上述的是表面的狀況，《急救生死線》還要討論心理層面。
老鳥的部分，看多了各種「客戶」，免不了會用一點點職權來小小報復一下，換個比較生活化的例子，如果你是做吃的，店裡來了個無禮亂罵人的澳客，也許你做他的餐點時就做得隨便一點，該做的還是有做，但就都做最低限度，有時甚至可能會越界，比如食物掉地上了還是撿起來放他的盤子裡，或是吐口水在裡面…反正廚房門關著沒人知道。各行各業可能形式不同但這種人性應該不難理解。連救護人員也是會有的…可以把你照顧好或是只給你最低限度，甚至也會有越界……。
而菜鳥的部分，有初衷是很好，但會不會是自己想像得太美好？來做這個行業就是要救人？可是這個行業本來也包括要救一些該死人渣、要救一些不想被救的人等等，這些都是工作的一部分，不能選擇只要救會感激我的人。做救護工作不等於助人，有些人根本不要你幫助，只是你的工作還是得要去處理這些人的身體狀況。如果自己沒有搞懂工作本身真實的狀況，就一廂情願抱著美好的幻想投入，然後又被這落差給搞得很沮喪，是否心態上也該調整？不是說不該有理想，而是要知道，你只能提供服務，無法控制接受服務的人有什麼反應或需求，一定會有各種狀況，有些會符合你的期待，大部分不會，你還是可以為了那些符合期待的人保持你的初衷，遇到不符合的人，就把工作做好即可，而不是去抱怨大家都不知感恩，這樣是抱怨不完的。
這些狀況是只要有人的地方就會有的狀況，並不限於第一線救護人員的工作，只是因為他們的工作關乎生死，所以這些狀況嚴重度可能會比較高，也可能會被放得比較大，所以《急救生死線》把重點放在對救護人員的致敬上。
我覺得要討論的題材很好，上述這些在《急救生死線》都有談到，只是比重不一樣，比較強調菜鳥在自己理想和現實差距的這一塊，而老鳥越界的部分有點像是和他想法完全相反的另一個極端，用他的角度來看，作用還是在讓他質疑自己的初衷。而電影為了呈現菜鳥的心境，用了很多音效、音樂、視覺的刺激來影響觀眾，喜不喜歡這種方式就很看個人，我個人會覺得不太舒服（也許也是電影的目的，感受主角的不舒服）。但電影花不少時間在不舒服的過程，相對最後的轉折就顯得快了點，力道不是很夠，有點可惜。
如果說這樣的電影是希望給大眾來看，那它的調性親和力不太夠，還是硬了些、悶了些，不是那麼有商業性。它不是把發人深省放在休閒娛樂中的路線。適合的觀眾：真的要是對這種題材感興趣，想要去思考這些人性和現實；或者不想思考但仍然想單方面接收了解救護人員在第一線的狀況，那也可以。若想看救護人員相關的電影當休閒娛樂，方向就有點抓錯了。
火行者評分 滿分10
–商業觀眾角度
思考空間 ★★★★★★★★☆☆
沉重 ★★★★★★★☆☆☆
商業娛樂 ★★★★☆☆☆☆☆☆
演員表現 ★★★★★★★☆☆☆
心境轉折 ★★★★★★☆☆☆☆
情緒營造 ★★★★★★☆☆☆☆
步調節奏 ★★★★★☆☆☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★☆☆☆☆
探討深度 ★★★★★★☆☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
《急救生死線》電影預告
沒有留言:
張貼留言