 |
英文片名：The Book of Revelation 國家：澳洲 片長：１１９分 年份：２００６ ＩＭＤＢ：５．４ 爛蕃茄：６９％ 發行資訊：台灣地區２００７／０４／２０上映 相關連結：故事簡介 一言以蔽之：導演手法還不夠強，但真的是蠻爭議值得思考的題材 |
本來並沒有注意到《肉體性追緝》這部片子，會想找來看是因為有位網友的留言（以下灰色部份為引用留言版上「路人甲」的原文）
「您有看過"肉體性追緝" (The Book of Revelation) 嗎?? 當然網路上早有影評. 只是個人看了以後每個人都會有不同的看法. 這部片看起來不會讓人太愉快, 但是卻絕對讓人印象深刻. 個人覺得編劇和導演都頗用心. 因為他們明知這一定是一部爭議極高的電影, 有人認為噁心, 但我反而覺得應該說是 "單刀直入"才比較貼切.」
《肉體性追緝》是部澳洲片，不夠開放或是衛道人士最好是要迴避一下，光看題材就可以想見，會有一些人完全無法接受這部片子。一位很自傲的男舞者，被三個女性綁架…凌虐，出來之後，他帶著這段不為人知的秘密，重新面對人生。
爭議的地方，不用說，就是在這「性」的成份上，電影用比較極端的方式，對於能接受的人，自然會感到不小的衝擊，因為它活生生地把一個男性本來具有主導地位的尊嚴給剝奪了。然而，在尊嚴之下，每個人或許都有些自己不願意承認的慾望。
《肉體性追緝》想要挑戰的想法很好，或許可以說是原著小說本來就有很不錯的素材供它取用，但比較可惜一點的是，功力還不夠好，整部片子的衝擊力不夠連慣，電影一開始的「舞戲」搭上音樂，還有角色的神情，讓火行者確實有被吸引，看起來蘊含很大的情緒量，等著要爆發，可是沒多久，男主角失蹤，一個景一個景的銜接並不順暢，因為這不順暢，讓其他角色的感受表達不甚理想，比如說他的女友應該要有怎樣的反應，舞劇的導演請朋友找人也是草草帶過，突然就來了這麼一堆片段的組合，來表達男主角消失期間其他人應該在做什麼，一下子期待程度就掉下來了。
並不是說《肉體性追緝》不好，應該說它的立意不錯，膽子夠大，有些片段很好，整體性的掌握卻不足以讓它成大名。（嗯…是「整體性」，不是「整體」「性」）
有男主角的部份都不錯，沒有他的部份就弱掉了，全部組合在一起，就零零落落有好有壞，而讓對看電影比較重視全面性的人（嗯…是「全面性」，不是「全面」「性」，全面都是性的叫Ａ片）沒有辦法獲得很大的投入滿足。但對於能夠針對電影的某一點專注的觀眾，又不排斥這題材的性表現方式，那麼倒是很有意思的。
那麼，回到電影的主題，比較值得一看的部份。
男主角被放出來之後，他必需要面對的，是如何對他人啟齒他被三個女人綁架凌虐的事實，起先他還不敢說是自己，而用很常見的方式，以「他的朋友」做為主角來試著說出這件事，卻只得到這位朋友被嘲弄的反應。受女人歡迎的他，沒有勇氣把細節、受到的屈辱說出，心中一直帶著這疙瘩，湯姆隆〔Tom Long〕（本來想翻「湯姆龍」的，但怕被誤以為是「湯姆熊」一類的東西而作罷）把內心充滿掙扎的神情演得非常非常好，是火行者認為全片的精華，他的演技。
比較可惜的是，火行者期待受到很大的衝擊，同樣試著用音樂製造情緒，《肉體性追緝》卻遠不及《迷上癮／噩夢輓歌》〔Requiem for a Dream〕那種看完會整個人沉入黑暗當中的恐怖心理壓力（順便再狂推一下《迷上癮》），雖然題材不一樣，但可以看得出來，導演大膽有餘，對技巧上還是有很多的加強空間，也就是說，《肉體性追緝》的衝擊來自它的題材和它想要傳達的訊息，但一部導演操縱性夠高的電影，整部電影的表現手法可以把衝擊加強到最高點，強灌到觀眾的心中，而不需要觀眾自己去想像體會。
沒有一定怎樣比較好，或許有人喜歡被導演帶著走，有人喜歡自己有自己的空間，而《肉體性追緝》就比較適合自己會多思考一些的觀眾群。（像《迷上癮》就是你不願被衝擊也沒辦法，導演就是要衝到你受不了）
說實在的，火行者自己受的衝擊是蠻沒有想像的大，因為自己本身就是比較需要導演帶的類型吧。所以對這部電影的感受，反而是「敢拍這樣的題才不容易」以及「用這種極端的方式來挑戰男性的尊嚴是會引發些平常不曾有的思考」，但因為自己是女生，所以不敢斷言男性觀眾看到之後，是會覺得不舒服、根本不願看下去、或是確實想面對思考一些自己的藏在心底的疑問。
還是一部可以看的電影。
不過，前題是接受度要夠，且知道這部電影是要說什麼。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
題材衝擊 ★★★★★★★★☆☆
手法衝擊 ★★★★☆☆☆☆☆☆
思考 ★★★★★★★☆☆☆
主角演技 ★★★★★★★★☆☆
整體 ★★★★★★☆☆☆☆
文／火行者 firewalker
《肉體性追緝》電影預告
沒有留言:
張貼留言