 |
英文片名：In Time 國家：美國 片長：１０９分 年份：２０１１ ＩＭＤＢ：６．７ 爛蕃茄：３６％ 發行資訊：台灣地區２０１１／１０／２８上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：點子不錯，電影ＯＫ |
《鐘點戰》的設計很有意思，把「時間就是金錢」，和我們常說的「窮人的命比較不值錢」這些概念拿來玩，做了一個用生命（時間）來當作貨弊的未來機制。這真的很有意思，當你沒錢的時候，就表示你沒命了，反過來說，你的命是要你自己去賺來的，在這樣的想法之下，人類的社會肯定會有所不同。
但要設計一個完全不同的世界運作方式可不容易，要像《全面啟動》〔Inception〕那麼聰明是非常非常難的，《全面啟動》會讓你忙著理解，覺得電影比你聰明很多，要繳盡腦汁去理解，說不定還得要看好幾遍。《鐘點戰》沒有如此完備，所以在過程中，會讓你有自己比電影聰明的感覺，你會想說如果機制是這樣，那如何做不就可以了嗎？也就是說《鐘點戰》會有一些漏洞給你鑽，沒有辦法給你完全的信服。它的警察體系也讓人覺得不夠強，在這個世界，如果你的命那麼容易就沒了，生死關頭，一定什麼都做得出來吧（你都要沒命了，你會去求人給你一點時間？都要沒命了耶…見到路人就瘋狂抓著他把他打得半死硬是搶個一天的命來都可以算是人之常情吧？），但在片中卻看不到這樣的現象。另外這種貨幣交易的機制，感覺也不是很完美，人類是很可怕的生物，投機取巧是人類最優的強項，連我們現在發展這麼成熟的社會了，都有駭客可以駭進系統偷錢、有人會炒股票、有卡神會漏洞賺錢、還有金光黨…在《鐘點戰》這種手一握就可以取人時間取人性命的設計下，人怎麼可能乖乖的照規矩過生活呢…？
如果你比較學術一點，還可以去研究他們的制度，比如通貨膨脹的原因… XD
另外，人是否平等，是否可以犧牲比較沒價值的人，來保住比較有價值的人？或陶o個爭議在於，誰來決定誰比較有價值？而《鐘點戰》也有一些人做善事，認為窮人也有權利活下去，所以把錢（時間）分給窮人，但在這個社會中，當你有了錢，你就不會死，你還要工作幹嘛？那人類的進步不就停止了嗎？世界上沒有完美的制度，不論資本主義、共產主義…任何主義，都有它的優缺點，人太複雜了，不可能有一種方式就把所有人都管好好的避免任何問題產生。
可是，撇開這些技術性的問題不談，在這種想法之下，反而可以探討很多有趣的問題。
人是種很奇怪的動物，當要結束的時候，才懂得珍惜。讓你知道自己的生命還有多少，肯定會改變大部份人的生活方式。《鐘點戰》中的凡人，是要「一天」一天的去賺的，這種生活模式，應該會讓你更珍惜每一天；相對來說，有一千萬年可以活的人，又還剩下什麼？
知道自己的死期，是好是壞？我也不知道。最近又看了幾部癌症相關的電影，也許將來有一天，我們都會遇到，被醫生宣判自己只剩多久可以活，那就會知道，知道死期是什麼滋味了。
比較可惜的是，《鐘點戰》加上了一對亡命鴛鴦的故事，窮苦志氣男配上好心富家女，這是蠻基本款的組合，這方面的劇情沒有什麼特別的新意，片中的巧合和刻意之處，也都很明顯（就一定要算剛剛好會死在兒子面前就對了、就剛剛好會在關鍵時刻死掉就對了），沒有辦法很精緻地把這個時代背景可以探討的議題做更深入的呈現。
看完之後你可能會得到一些奇怪的結論，比如說，「還是用搶的比較好」，比如說，「人不可以太投入工作到忘了時間，那會要命的」。
可是也不得不承認，這樣的電影，這樣的想像力，會讓你對自己身邊的人事物，有一些新的想法。
不完美，對精采刺激的程度可能期待要保守一點，可是光是想法就還是值得一看。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
點子創意 ★★★★★★★★★★
設計完美 ★★★★★★☆☆☆☆
引申思考 ★★★★★★★★★☆
動作刺激 ★★★★★★☆☆☆☆
愛情感人 ★★★★★☆☆☆☆☆
步調掌控 ★★★★★★★☆☆☆
劇情 ★★★★★★☆☆☆☆
娛樂性 ★★★★★★★☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
《鐘點戰》電影預告
沒有留言:
張貼留言