 |
英文片名：Bad Teacher 國家：美國 片長：９２分 年份：２０１１ ＩＭＤＢ：５．７ 爛蕃茄：４５％ 發行資訊：台灣地區２０１１／０９／３０上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：沒很糟，也不吸引人，演員比編劇好 |
《霸凌女教師》…賣卡麥蓉狄亞〔Cameron Diaz〕的成份比較高吧？男性觀眾可以不斷看到她很誘惑人的一面…。
反而一般來而愛情喜劇的目標族群–女性觀眾–不見得會很有感覺。
第一，男主角男配角都不是可口帥哥（好啦，我承認賈斯汀不是我的菜啦），最膚淺的層面也無法滿足。
第二，卡麥蓉狄亞的角色設定是一種蠻讓女性會討厭的角色（靠外表騙男人上勾，只會利用別人謀自己的福利，而不是靠實力，讓女人變成無能的花瓶）。
第三，當然片中也會有轉折，發現真愛，但這真愛也實在不太深刻，不夠動人，比較像是劇情需要而刻意安排了另一個「正道」的選擇。
《霸凌女教師》的愛情不太合理。我知道愛情世界中沒有什麼理性存在的，但在沒有理性存在的部份都還讓人覺得不合理，那就是很不合理了吧。 XD
這樣說吧，「對的男人」一開始看上了卡麥蓉（這時的卡麥蓉還是個爛人），到片末我們會了解，他看上的是卡麥蓉心中美好的那部份，但一開始她明明就沒有那部份啊（後來才發展出來的），所以怎麼可能會看上呢？好吧，那我們幫電影解釋為：「對的男人」很有眼光，看到了她爛人特質下被埋沒已久的善良，可是…電影完全沒有拍出來耶，一開始就真的把她拍成一個外表美麗的爛人。所以「對的男人」一直追著卡麥蓉，即使職業觀眾都猜得到最後他們會幸福快樂，但這莫名其妙就愛得要死追不放手的執迷，讓人無言的比例，比讓人感動的比例來得高一些…。
我知道《霸凌女教師》是商業芭樂片，但我本身就是個很會哭商業芭樂片的人，只要導演把「環境」弄對了，音樂一下，經典對白一說，我就很順從導演的旨意哭了。因為在一大堆太過設計的老套劇情下，通常還是會有一些感情成份，是取材自我們熟悉的真情或感受，一有交集，要哭就不難。然而，《霸凌女教師》因為那些不合理的追求，把這些給抹滅了。
連卡麥蓉性格轉換的部份也有些草率，有一天，就變了，就這樣。《霸凌女教師》並沒有讓觀眾接收到是發生了哪些事情觸動了她心中的良知，前面有發生很多事，良知也被觸動了，但這之間的連結沒有建立起來，導演或許知道，觀眾卻要自己猜，可是這不是懸疑片，實在沒什麼心情去花腦筋猜這些哩。
聽起來很糟嗎？我只是先說壞的啦，《霸凌女教師》並沒有很糟，僅管我看的時候沒什麼笑（笑出來也是有，大約兩、三次。片也有一些…比較黑暗、政治不正確的幽默，但放在商業愛情喜劇中，實在不太容易去體會…。），倒也沒有不耐煩，還是心情很OK的把電影看完了。演員不差，導演也沒什麼大問題，電影還是有一線商業片的質感，我想主要是題材吧，麻辣女教師的設定是很有意思的，搭上學校的背景，還有一個體育老師的角色，有很多發揮空間，但《霸凌女教師》並沒有把學校的特色用得很有創意，還是用個老梗，憨厚小男生喜歡漂亮小女生卻追不到，此時讓老師來安慰小男生，表現出老師心中最善良美好的一面給觀眾（以及「對的男人」）看。
但演員其實蠻優的，卡麥蓉不用說了，她是會演戲的美女，也確實把那很跩的女老師演得很入味，其他的配角，角色設定比較過度明確（就會不像真人），可是演員也是很好的，不見得會討喜（因為角色設定就沒有要讓你喜歡），但很盡職。像露西潘屈〔Lucy Punch〕演的女配角，就是要表面虛假內心充滿嫉妒，絕對不是人見人愛的特質，露西潘屈也真的把那種讓人希望她下場不好的討厭模樣給演出來了。
所以基本上《霸凌女教師》是一部演員好於編劇的片子，如果你是為了看演員而去，那OK。如果這不太吸引人的故事不知道為什麼就是對你的口味，那也OK。但不要抱著看商業喜劇的心態去，你會嫌笑料太少。也不要抱著看感人愛情的心態去，你會覺得愛情不夠深刻。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
角色真實 ★★★★☆☆☆☆☆☆
愛情深刻 ★★★★☆☆☆☆☆☆
演員演技 ★★★★★★★☆☆☆
故事劇情 ★★★★★☆☆☆☆☆
幽默笑料 ★★★★★☆☆☆☆☆
認同感 ★★★★☆☆☆☆☆☆
商業娛樂 ★★★★★☆☆☆☆☆
可預料性 ★★★★★★★★★☆
美女 ★★★★★★★★☆☆
帥哥 ★★★★★☆☆☆☆☆
步調 ★★★★★★★☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
《霸凌女教師》電影預告
沒有留言:
張貼留言