|
英文片名：Late Shift 國家：瑞士、英國 片長：６７～９３分 年份：２０１６ ＩＭＤＢ：７．２ 爛蕃茄：？？％ 發行資訊：台灣地區２０２０／０６／１２上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：重點不是電影，是參與電影 |
《晚班》比較像是個電影式的遊戲，讓玩家扮演主角，在過程中幫主角做選擇，而導致不同的劇情發展，甚至不同的結果，重點是在這份參與感，而不是「看」電影。
《晚班》的故事並不算複雜，以一個犯罪事件為主，目的是讓觀眾參與這個事件中的許多選擇，所以如果拿掉選擇成份，單純看電影本身的話，會不太像一般的電影，看前要知道它就是互動電影，比較重要。
建議大家在看電影時不要吃東西，因為會很忙，選項出現頻率算高，且不會等太久，最好是把手機就拿在手上，準備要按，看到銀幕出現選項，判斷好之後低頭就馬上可以點選，才不會錯過。不過拿著手機看電影有個缺點，就是會一直不小心看到訊息進來，會分心…要告訴自己眼睛不要去瞥訊息內容。
《晚班》剛開始會有幾個不重要的選項讓觀眾「熱身」，習慣一下速度跟操作方式。電影本身蠻流暢，不會因為要有留選擇時間就覺得卡住，有時觀眾選擇時主角還會繼續做一些動作在，選完就接下去，很像我們就真的是主角一樣。
因為選項蠻多，看電影的專心度不會像一般看電影那樣，但就如前面提到的，重點不在看電影，在玩電影。有些選項可能怎麼選也沒差，比如你選了逃跑，一樣會被擋下來，但有提供選項還是讓觀眾感覺自己有自主權，至少嘗試過逃跑了嘛。有些選項會真正影響劇情發展。還有些好玩的選項，沒什麼影響，可是看到整個影廳的觀眾竟然多數這樣想，就很好笑，好笑的是觀眾想怎麼玩主角，這是電影以外的樂趣。
大家可能都有過這樣的經驗，邊看電影邊罵或OS說主角為什麼不這樣那樣。嗯，這次就讓觀眾可以造成改變了，雖然最終所有的選擇都還是在電影的掌控跟框架裡，但開放一些選擇權就會讓觀眾有參與感甚至主導權，進而跟電影有更多連結。
而且我覺得蠻好玩的一點在於，因為這些選項冒出來，我們觀眾會特別感受到人生有這麼多的選擇，有的選擇，不論怎麼選都沒什麼影響，但也有些一念之間，甚至只是小事，卻會在將來造成很大的不同。因為這部電影有七種結局，電影院（威秀）也推出二刷打折的方案，鼓勵觀眾多看幾次，看到不同選擇帶到不同發展，更會有感覺到每一件事是由多少選擇組合而成的。人生中，選擇不能重來，有時我們會想，如果當初沒有這樣選會如何，但永遠不會知道了。不過，在《晚班》，是真的能回去重選（當然，也要重新買一張票就是了）！
電影本身…我個人真的沒有太多心力去把它當一般電影來看，加上它是為了互動設計，本來訴求和一般電影說故事的方式就會不同，所以我並不覺得討論《晚班》是要討論電影本身如何，重點就是一個有趣的新奇體驗，不一樣的「參與式」看電影，光這一點就是可以來嘗鮮一下的。
火行者評分 滿分10
–商業觀眾角度
新奇體驗 ★★★★★★★☆☆☆
選項數量 ★★★★★★★☆☆☆
選擇趣味 ★★★★★★☆☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★☆☆☆☆
角色刻劃 ★★★★★☆☆☆☆☆
參與感 ★★★★★★★☆☆☆
選項結合 ★★★★★★★☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
《晚班》電影預告
沒有留言:
張貼留言