 |
英文片名：Franklyn 國家：美國 片長：９７分 年份：２０１４ ＩＭＤＢ：６．２ 爛蕃茄：５９％ 發行資訊：台灣地區２００９／０９／１１上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：明明就不好看，又好吸引人 |
大部份的電影，火行者都不建議先看劇情介紹的，一方面有時會被宣傳誤導，另一方面很多介紹把骨幹寫得差不多了，但這部電影倒是無所謂，看了劇情介紹也看不出所以然，但又會被吸引到，因為故事感覺相當特別。感覺完全不同類型的幾個人，因為某些事情而產生了交軌，這還不算獨特，《永恆之門》還加上了平行世界的概念在裡面，光看介紹就讓火行者很好奇到底是個什麼樣子的架構。
《永恆之門》並不是你一開始就會看懂的電影，但也不會一開始都看不懂。（那是怎樣啦？！）
明確的說，因為一開始關係還沒有建立起來，所以看到的是各自獨立的支線故事（包括現實和平行世界），還好人物不多，所以不會亂，一般觀眾應該都跟得上，而且還不會因為「不知道要幹嘛」所以不耐煩，或許是因為故事的本身就是讓人很想知道到底如何發展的，所以包容力也會提升吧？加上平行世界的城市非常有 gothic 式的質感，火行者很喜歡它的外貌和設定（內在等下再談），所以可以平順地看下去。
比較會讓人不舒服的，是《永恆之門》的力道… 劇本上也有一些不理想之處…
所謂的力道，以在平行世界的故事線為例，一個類似政府僱用的殺手似的高手，完全沒有「強」的感覺，或許因為平行世界的政治宗教設定，讓火行者會聯想到《重裝任務》〔Equalibrium〕，可是那說服力就差了十倍，《重裝任務》的 cleric 怎麼看都是強到讓人崇拜，《永恆之門》的萊恩菲利普〔Ryan Phillippe〕全身上下最厲害的就只有他的造型，威脅起線民小嘍嘍一點都不讓人害怕，他那低沉的嗓音當旁白很不錯就是了。有一群人要來抓他的時候，他的反應是拿起小圓桌，用桌面的方向朝著對方…用力推！............
（他逼問線民的方式，連B級動作片的警察可能都比他來得有力…）
主角完全遜掉，就讓人知道《永恆之門》的動作方面不要期待什麼了，至少我們還有故事對吧？
可是，故事架構有意思，細節竟然也遜掉了。
導演兼編劇傑拉馬克馬德〔Gerald McMorrow〕想法很好，對故事線相接的方式，或是他採用的手法，火行者都蠻喜歡，應該說，喜歡他的「選擇」，但不很喜歡出來的「結果」。喜歡他用萊恩菲利普旁白式的說故事方法，但比起《萬惡城市》〔Sin City〕，就是差很大。喜歡他帶著觀眾在 meanwhile city 中穿梭，介紹沒有宗教信仰無法在這個城市生活的規則，但不知怎麼的，他選擇的對白就少了點感覺。不光是在這裡，全片的旁白都有這樣子的情形，說了很多乍聽之下很高檔的哲理，可是你用力去思考一下，就會覺得很沒意義，而且有點無聊。
除了對白，劇情上也有「無聊」的問題，要去刺殺一個宿敵是蠻吸引觀眾的沒錯，可是找宿敵的方法，就是一直問那個看起來也沒啥情報的線人，偶爾打他一拳，偶爾嚇嚇他，把情報給他他就會傳，然後就找到頭目了… 這… 世界上有沒有更輕鬆的找人方式？！
舉個例吧，常看電影的人應該會看過這樣子的場景：
嘍嘍線人：「How do you know he is gonna come and find me?（你怎麼知道他會來找我，指壞人）」
萊恩菲利普：「I found you, didn't I?（我就找到你了，不是嗎？）」
這段對話可以很酷，但在《永恆之門》完全不酷，為什麼？第一，實在搞不懂壞人幹嘛來找個沒事幹的嘍嘍；第二，電影只說，萊恩菲利普跟縱這個嘍嘍到他家，所以是怎麼一開始跟上的也沒講，好像隨便都可以找到他，這個 I found you 亂沒力的；第三，這個嘍嘍實在太方便，就根本是雙方的對話平台，他到底打哪來的也沒交代，就只是因為需要讓兩方可以互相找到，而產生出這一個角色？
總而言之，《永恆之門》的劇本非常「軟」，大部份的東西都有說但沒說服觀眾，特別是影齡夠的觀眾，大概完全不會信服。
可是，《永恆之門》還是吸引著火行者看完，就因為想知道會發生什麼事。電影本身的概念還是很有趣的。
《永恆之門》有視覺上的風格，有夠特別的故事，只是拍得很無聊，很表面，很不細膩。看完最想說的是「好可惜啊」！
看得出來傑拉馬克馬德的野心很大，可是拍電影光有野心是不夠的。這部電影真的有潛力可以非常特別，但他這種故事總是說了等於沒說，點到就止，感情沒出來的「不拘小節」，讓《永恆之門》成了漂亮的空殼。
基本上，《永恆之門》並不是一部很好的電影，可是它有它的特色，比如 meanwhile city 的視覺風格，比如世界的設定，比如故事的架構，這些都不平凡，所以如果你是奇幻迷，或許可以以增加資料庫資料的名義看一下《永恆之門》，如果你是偏好故事創意，且自己會延伸思考的人，不那麼計較一部電影是否拍好，要的是想法，那麼《永恆之門》也可以看看。至於一般期待一部好電影的觀眾，那就再說吧。
P.S. 以下是題外話，和電影沒很直接的關係，只想了解電影的人可到此打住。
在《永恆之門》的平行世界設定，似乎是兩個完全不同的世界，都有著相同的人物。一直到片末萊恩菲利普的角色在兩個世界中「切換」時，火行者突然因為最近自己和身邊的人發生的事情有一些感受…，或許在我們每個人的腦海中都有一個平行世界，在這個世界中，我們會把自己的行為美化，我們會把一切照我們的邏輯來設定，就連片中的平行世界，似乎也可以視為是這樣一個世界的具形化，一個有著過去傷疤的人，為了逃避現實而產生出來的一個幻想世界？把他責怪的人想像成宿敵，把自己想像成無神論的悲劇英雄？
如果把這樣的想法套用在我們的現實生活上… 也是很有意思，讓我看完片子之後就在FACEBOOK寫下一段心情語言：「或許每個人對這個世界都有一個屬於自己的幻想，也許是相信人性本善，也許是相信真愛無敵，也許是相信童話故事，也許是相信永誌不渝… 或許每個人都知道幻想終究只是幻想，但現實的殘酷，讓我們不願放棄這些幻想，彷彿得夠長久夠堅定，一切就會變成真的。然而總有一天，我們得要回來面對現實。」
真的蠻喜歡《永恆之門》當中沒有成功發揮出來的概念，只好靠自己的想像來補足，所以也真的覺得《永恆之門》好可惜。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
想法概念 ★★★★★★★★★☆
視覺風格 ★★★★★★★★★☆
導演功力 ★★★★★☆☆☆☆☆
成品吸引力 ★★★★☆☆☆☆☆☆
整體 ★★★★★★☆☆☆☆
文／火行者 firewalker
《永恆之門》電影預告
主角完全遜掉，就讓人知道《永恆之門》的動作方面不要期待什麼了，至少我們還有故事對吧？
可是，故事架構有意思，細節竟然也遜掉了。
導演兼編劇傑拉馬克馬德〔Gerald McMorrow〕想法很好，對故事線相接的方式，或是他採用的手法，火行者都蠻喜歡，應該說，喜歡他的「選擇」，但不很喜歡出來的「結果」。喜歡他用萊恩菲利普旁白式的說故事方法，但比起《萬惡城市》〔Sin City〕，就是差很大。喜歡他帶著觀眾在 meanwhile city 中穿梭，介紹沒有宗教信仰無法在這個城市生活的規則，但不知怎麼的，他選擇的對白就少了點感覺。不光是在這裡，全片的旁白都有這樣子的情形，說了很多乍聽之下很高檔的哲理，可是你用力去思考一下，就會覺得很沒意義，而且有點無聊。
除了對白，劇情上也有「無聊」的問題，要去刺殺一個宿敵是蠻吸引觀眾的沒錯，可是找宿敵的方法，就是一直問那個看起來也沒啥情報的線人，偶爾打他一拳，偶爾嚇嚇他，把情報給他他就會傳，然後就找到頭目了… 這… 世界上有沒有更輕鬆的找人方式？！
舉個例吧，常看電影的人應該會看過這樣子的場景：
嘍嘍線人：「How do you know he is gonna come and find me?（你怎麼知道他會來找我，指壞人）」
萊恩菲利普：「I found you, didn't I?（我就找到你了，不是嗎？）」
這段對話可以很酷，但在《永恆之門》完全不酷，為什麼？第一，實在搞不懂壞人幹嘛來找個沒事幹的嘍嘍；第二，電影只說，萊恩菲利普跟縱這個嘍嘍到他家，所以是怎麼一開始跟上的也沒講，好像隨便都可以找到他，這個 I found you 亂沒力的；第三，這個嘍嘍實在太方便，就根本是雙方的對話平台，他到底打哪來的也沒交代，就只是因為需要讓兩方可以互相找到，而產生出這一個角色？
總而言之，《永恆之門》的劇本非常「軟」，大部份的東西都有說但沒說服觀眾，特別是影齡夠的觀眾，大概完全不會信服。
可是，《永恆之門》還是吸引著火行者看完，就因為想知道會發生什麼事。電影本身的概念還是很有趣的。
《永恆之門》有視覺上的風格，有夠特別的故事，只是拍得很無聊，很表面，很不細膩。看完最想說的是「好可惜啊」！
看得出來傑拉馬克馬德的野心很大，可是拍電影光有野心是不夠的。這部電影真的有潛力可以非常特別，但他這種故事總是說了等於沒說，點到就止，感情沒出來的「不拘小節」，讓《永恆之門》成了漂亮的空殼。
基本上，《永恆之門》並不是一部很好的電影，可是它有它的特色，比如 meanwhile city 的視覺風格，比如世界的設定，比如故事的架構，這些都不平凡，所以如果你是奇幻迷，或許可以以增加資料庫資料的名義看一下《永恆之門》，如果你是偏好故事創意，且自己會延伸思考的人，不那麼計較一部電影是否拍好，要的是想法，那麼《永恆之門》也可以看看。至於一般期待一部好電影的觀眾，那就再說吧。
P.S. 以下是題外話，和電影沒很直接的關係，只想了解電影的人可到此打住。
在《永恆之門》的平行世界設定，似乎是兩個完全不同的世界，都有著相同的人物。一直到片末萊恩菲利普的角色在兩個世界中「切換」時，火行者突然因為最近自己和身邊的人發生的事情有一些感受…，或許在我們每個人的腦海中都有一個平行世界，在這個世界中，我們會把自己的行為美化，我們會把一切照我們的邏輯來設定，就連片中的平行世界，似乎也可以視為是這樣一個世界的具形化，一個有著過去傷疤的人，為了逃避現實而產生出來的一個幻想世界？把他責怪的人想像成宿敵，把自己想像成無神論的悲劇英雄？
如果把這樣的想法套用在我們的現實生活上… 也是很有意思，讓我看完片子之後就在FACEBOOK寫下一段心情語言：「或許每個人對這個世界都有一個屬於自己的幻想，也許是相信人性本善，也許是相信真愛無敵，也許是相信童話故事，也許是相信永誌不渝… 或許每個人都知道幻想終究只是幻想，但現實的殘酷，讓我們不願放棄這些幻想，彷彿得夠長久夠堅定，一切就會變成真的。然而總有一天，我們得要回來面對現實。」
真的蠻喜歡《永恆之門》當中沒有成功發揮出來的概念，只好靠自己的想像來補足，所以也真的覺得《永恆之門》好可惜。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
想法概念 ★★★★★★★★★☆
視覺風格 ★★★★★★★★★☆
導演功力 ★★★★★☆☆☆☆☆
成品吸引力 ★★★★☆☆☆☆☆☆
整體 ★★★★★★☆☆☆☆
文／火行者 firewalker
《永恆之門》電影預告
沒有留言:
張貼留言