 |
英文片名：Surrogates 國家：美國 片長：８８分 年份：２００９ ＩＭＤＢ：６．３ 爛蕃茄：３９％ 發行資訊：台灣地區２００９／０９／２５上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：就是部蠻傳統一般市場取向的動作片 |
先來打個比方好了，兩台車的飛車公路追逐戰，邊飆邊互相用車身擠對方的車，最後有一台被擠出路面翻車…，現在還有沒有人會覺得，這好精采？
小時候看到的飛車追逐都會很HIGH，看多了，就那樣子嘛… 拍得好一點也還是那個樣子。但其實不是車子就只能那樣開，看看昆汀塔倫堤諾〔Quentin Tarantino〕的《死亡證據》〔Death Proof〕，真的是高手的導演，還是可以在傳統的戲碼上用自己的才華造成不同。
而《獵殺代理人》，就是屬於…沒有昆汀，只有傳統飛車追逐式的電影（只是比方，並不是在強調片中有什麼特別值得探討的飛車戲）。
《獵殺代理人》對於喜歡看一般動作片的人來說，應該是挺好看的，有大明星、有特殊的背景設定、有猜不出怎麼回事的懸疑、有美女、也有不少份量的動作，如果你要的就是這些，那下面的文都不用看了，這部片應該是你的菜。
對於看電影很講究的人來說，《獵殺代理人》只是舊酒換新瓶。從電影整個架構的處理就是一整個中規中矩，凡人到房間發出尖叫，探員趕去，看到屍體… 似乎無數的電影對於屍體的發現都要走這套流程，似乎觀眾也都接受了屍體就是要這樣子發現的習慣。主角介紹得差不多之後，就要讓他到一下孩子的房間，摸一下遺物，表示一下感傷，用這段戲碼來表現主角過去的傷痛，並不是傷痛都一定要在這種時候用這種方式呈現的，但似乎觀眾也都接受了這樣子的習慣…《獵殺代理人》就是無數你在別的動作片中會看到的說故事方式拼湊出來，總是要用休假的議題來表現愛人間，一個還想加溫，一個心已經跑掉的差別…。只要一緊張的場面就放緊張的音樂，好像音樂不緊張觀眾就不會緊張似的…（高手不用音樂都可以讓觀眾嚇得要死），面對一個難以說服的人，主角突然來個同理心「I lost a son myself...」，對方立即眼神轉變心態也跟著轉變，超級方便…。
《獵殺代理人》就是這樣子標準，讓火行者覺得，導演強納森莫斯托〔Jonathan Mostow〕並沒有什麼心在創造上（或是心有餘力不足？我們來回顧一下T3...），其實他後來幾部片子的水平大概就是這樣子了，缺乏足夠的個人特色，只能去把一些既有的東西給拍好。這倒也不是一定不好，因為有很多大眾就是愛看這些東西，不需要電影有什麼個人風格，「反正就娛樂而已，幹嘛講究？」式的觀眾也是非常大的客群，或是第四台隨便轉到就開始看也OK，《獵殺代理人》就是屬於這一型的片子，這一型的片子總是要搭名氣大的動作明星，這樣才能有賣點，並不是說布魯斯威利〔Bruce Willis〕的事業如日中天之類的，但好歹是大部份人都認識的演員，如果沒特別深入研究，在選擇電影時，很容易就選「那個布魯斯威利不是有部新的動作片嗎」，就中獎了。
就《獵殺代理人》的設定，若要走高檔路線，其實它的設計是很有意思的，在利用代理人來代替自己行動的未來，人與人之間的關係也不一樣了，就像有一層面具。兩個人之間的相處方式也算得上是特別，你可以和對方說話、互動，一切都是他，但又不是真正的他。光是這樣子的設定，在隔閡這方面就有很多的發揮空間，另外，有這種完全改掉的未來世界，通常也可以用不同的形式來反應現代社會的問題，或是其他的人性面，可惜《獵殺代理人》談的都蠻表面，大概就只有商業動作片的程度，應劇情發展需要而深入，並非為了傳達什麼理念而做。演員也不特別走演技路線，主要是賣明星臉…（但…老布片中有一種髮型真…囧rz）
這沒有什麼對錯，有市場就針對市場做產品，蠻理所當然。不得不承認，《獵殺代理人》的確還是會有它的市場，比起談高調的影展片來得好賣錢（且這種未來的設定，代理人並不需要用到高科技的手法，只要真人演得生硬一點，電影說他是代理人他就是了，只有在爆開或斷肢的時候要花點工夫），所以就看看你是追求電影特色和創意的觀眾（建議略過），還是一般娛樂取向的觀眾（建議不妨就看看吧）。
總之，想法不錯，但拍出來的電影，就像食物中的平價快炒，不怎麼高檔，但吃得人很多。如果你想吃精緻食物，應該不會進這家店吧？但若要和三五好友打屁時可以吃飽又是大家都可以接受的選擇，那就是《獵殺代理人》了。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
片長 ★★★★★★★★★★
導演特色 ★★★★★★☆☆☆☆
想法 ★★★★★★★★☆☆
深度 ★★★★★★☆☆☆☆
娛樂 ★★★★★★★☆☆☆
文／火行者 firewalker
《獵殺代理人》電影預告
沒有留言:
張貼留言