 |
英文片名：The Virus of the Truth 國家：台灣 片長：５７分 年份：２００９ 發行資訊：台灣地區２０１０／１２／０８上映 相關連結：故事簡介 一言以蔽之：我們所想的可能和真相有很大的落差 |
《真相病毒》是一部紀錄片，講的是張爸的故事，他因為兒子被台大延誤送醫變成植物人，台大卻被判無罪而一直在PTT各大板面狂貼文章想要引起注意，這樣的做法反而都被各板板主刪文的現象。
就算你不知道張爸事件，知道這樣子的大概就可以看《真相病毒》了。其實我自己是很能了解PTT各板主刪文的出發點，我也很早就開始玩BBS，還在用DOS系統、Windows 3.1的時候就是我差不多高中要上大學的時期，BBS正在大學開始流行，我也在政大貓空BBS當過連線電影板的板主，我也在PTT當過電影配樂板的板主…特別是熱門的電影板，我非常能了解如果沒有設立一定的規則，整個板會亂到沒有人想要來看，不能因為對一個人的憐憫之心就讓板上失去秩序，所以對於各板板主刪文的這個行為，我個人是很能體會的，換作是我，我也會這麼做。所以我也很能認同其中一位受訪者說的，對張爸事件的冷漠，並不見得就該怪罪於網路世界的發言規定，這真的可能太片面了。
我想現在大家都對網路很熟悉了，對於片中一開始對BBS虛擬社會的描述可能會有一點的不耐煩，但《真相病毒》這部紀錄片，卻很有追根究底精神的，去把一個在網路上被大家喊打的「病毒」真正的情況找出來，我倒是覺得這部份值得一看，因為世界上大部份的事情，都和我們表面看到的不一樣。
或許張爸的行為是不好的，畢竟他選不對地方，打進了一個根本不想聽到這種聲音的世界來發聲，他用的方法不好，但這並不表示他就是個壞人，看了《真相病毒》到張家實地拍攝的情況，我其實還覺得蠻難過的…世界上有不少人，真的是過著好辛苦的日子，看到張媽那樣子照顧兒子，一日復一日，她的兒子一輩子就這樣了，若不是一份強大的母愛，怎麼撐得下去…我都不能想像換成是我的話會如何…。
但很現實的一點就是，世界上需要幫助的人太多了，路上看到賣口香糖的阿婆，你會跟她買嗎？也許第一次看到會，十次後，百次後呢？需要幫助的人太多了，而人不為己本來就是天誅地滅，先把自己和身邊的人照顧好，行有餘力又真的有心，才可能去幫助別人吧？如果今天你在享受一場音樂會，有個很可憐的人衝進去大聲的請求大家的協助，因為他真的無計可施也無處可去，你覺得這樣妥當嗎？常常有時候，人並不是用事件的本身對錯來決定那件事件的對錯的，因為誰有閒真的把每件事弄清楚再來下結論？我們都是從自己的主觀出發，我現在在聽音樂會，不想要被打擾，時機不對，對這突來的求助我可能就會不高興。所以另一個很現實的點，就是方法和「包裝」。有位媽媽，生出了一個很殘很可怕的兒子，但她拍了一支無聲的短片，感動到我看了2分鐘就淚流滿面了…有興趣可以看看：http://alturl.com/6myta
如果今天張爸會拍這樣子的短片，而不是把同樣的文章瘋狂地貼在每一個和公益無關的板上去抗議，情況是否會有所不同呢？同樣是愛子…方法就會造成非常大不同的觀感。
其實我個人不覺得《真相病毒》把焦點放在PTT的規定上是很理想的，如果張爸選的是別的BBS或是討論區，結果可能也一樣，PTT發生的事只是一個表相，問題的本質是在於「人」，在現實、在網路，不論匿名不匿，人還是人，你不會每看到一個可憐人就去了解他同情他，這就是為什麼世界上會有「行銷」這門學科的存在，人就是主觀又重視感觀的，抓到人的口味很重要。對陌生人，一定先看表面，所以像張爸這樣子的事件，我反而會覺得問題不在PTT或是網路社會，問題在於人的特質，而PTT只是一個表現出來的形式。
但《真相病毒》也做了一件很重要的事情，就是張爸沒辦法做的，它做了，它還在影展中得到不少注目，讓張爸事件的真相用紀錄片的方式，真正被聽到了。我不知道張爸是怎樣的人，為什麼選擇PPT，也有可能那是他唯一會做的方式，我們批判別人都很簡單。並不是說他的做法值得鼓勵，這類問題永遠無法黑白分明的說誰對誰錯，太多觀點太多面向，且會不會有人看到這支片子而伸出援手，我存疑，但是，我相信《真相病毒》確實是一個比在PTT狂貼文來得更正確讓人觀感更好的發聲方式。有人願意為張爸這麼做，仍是很值得說個讚的。或許看了這樣子的真相，也會讓我們多想一想，我們平常第一眼看到覺得很討厭的人事物，背後是否都有著一個辛酸的故事。可是，也如我前面所言，我們真的沒有閒也不想去探究每一個故事，至少，心態上，不要去一因為自己當下覺得討厭就開罵…，多一點的包容，而不是跟著一起喊打…。或許，《真相病毒》改變不了人的本質，但至少可以讓看過的人有一點點這樣子的思考吧。
文／ 火行者 firewalker
沒有留言:
張貼留言