 |
英文片名：The Ides of March 國家：美國 片長：１０１分 年份：２０１１ ＩＭＤＢ：７．２ 爛蕃茄：８５％ 發行資訊：台灣地區２０１１／１２／０２上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：演得很好，要說的東西蠻黑暗的 |
其實《選戰風雲》的故事並不複雜，雖然是扯到政治、選舉，還有一些明爭暗鬥的手法，但人物角色不多，牽涉到的也只是少數幾個州的事情，所以說先不要把期待放在撲朔迷離，它的確是有一點轉折，但沒有那麼的不可思議。
那麼，《選戰風雲》要看什麼？
其實我看完之後的感覺，它在說的比較是一個還有著理想和信念的人，也被這個大環境給同化的過程，很現實…電影本身看起來不會那麼黑暗，但它說的事情是黑暗的，就是說，看完之後不會讓你覺得世界充滿希望那樣子。
但看《選戰風雲》還蠻有感覺的，不一定是在政治，也釵b最平凡的朋友中，你發現一個人讓你很佩服，很崇拜，你覺得他和其他人不一樣，你覺得他所相信的事物你也可以認同，所以你會想支持他，不論是小到辦活動或大到選總統，都會有類似的情況。
然而，每個人都有很多很多面，或酗j部份的人的義正言辭，都是「說」而已，有一天，或釦A會發現你最相信的人，也有著你不知道的一面、讓你失望的一面。
也部A被你所相信的人事物所背叛，會讓你失去信仰（指的不是宗教，是原則、理念），會讓你不想再堅持，因為，「原來世界就是這樣的」這個想法會佔據你的思想。
本來一個人辛苦的逆流而上，發現了一個中流抵柱的人，讓你可以靠在柱子旁邊，當柱子不見時，還會繼續力爭上游嗎？還是隨波逐流了？
《選戰風雲》看的是這種心境，所以比較需要的是演技而不是解謎，而萊雷葛斯林〔Ryan Gosling〕本來就演得超好，我很喜歡他的眼中一種…黑暗感，即使他在微笑，你也會覺得也野L的心已經腐敗的那種感覺。他的表現方式很冷（不是大吼大叫的那種），卻很銳利。其他演員也都是演技派，像喬治克隆尼〔George Clooney〕、菲利普賽摩霍夫曼〔Philip Seymour Hoffman〕、保羅吉艾馬堤〔Paul Giamatti〕這些人都很強，只是他們的戲本身沒有萊雷葛斯林來得搶眼，都很襯職當綠葉。
電影的步調也很OK，片長也不長，一直都有事情發生，不會因為政治就悶掉了，且這些人物都是狠角色，都很厲害，所以他們就算只是對話也不會乏味，都有一定的機智和經驗在其中。
比較可惜一點的就是故事感覺有點短，還沒準備好它要結束，字幕就上來結束了。它不是那種明確陽光結局的電影，更清楚的來說，電影的結束並不是一個事件的結束，並非以劇情來做斷點的，而是以「人」，電影斷在一個人完全的改變，因為電影不是真的在講一場選戰，要說的是在選戰中的這個人，所以一般劇情取向的觀眾會感覺電影怎麼就沒了，但真的在看角色心境的話，其實最後還是會陷入一種沉重的感受當中的。
簡單說，也是需要有正確期待的一部片子，不過就算你期待錯誤了，它也不會太差，畢竟食材都是頂級的，就算不是你的愛的菜，也不至於無法吞下去。
P.S. 雖然不是絕對必要，但可以的話還是先了解一下美國選總統的制度，網路查一下，大概了解就好了（至少要知道不是像我們台灣直接一人一票去投想要的總統）
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
演員演技 ★★★★★★★★☆☆
撲朔迷離 ★★★★★☆☆☆☆☆
角色刻劃 ★★★★★★★★☆☆
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
步調 ★★★★★★★☆☆☆
黑暗感 ★★★★★★★☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
《選戰風雲》電影預告
沒有留言:
張貼留言