|
英文片名：Everest 國家：英國、美國、冰島 片長：１２１分 年份：２０１５ ＩＭＤＢ：７．８ 爛蕃茄：８２％ 發行資訊：台灣地區２０１５／０９／１８上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：很寫實，很有感 |
我很喜歡《聖母峰》，但在開始之前要先澄清一下，別把它當作「商業災難片」來期待，雖然看預告會看到好像有雪崩，好像有過橋差點落下之類的場面，但說真的，最高潮的戲差不多就是那樣了，在電影中並不會有商業動作片的英雄場面（比如有人滑落，另一個人飛撲過去抓住繩子之類的），《聖母峰》是真實事件改編的，這些人都是非常真實的人物，且在那種氣候和裝備之下，人都會很笨重連走路都不容易了，千萬不要帶著要看世紀大災難的心情去看《聖母峰》，不然一定會落差很大的。
但《聖母峰》是否精采呢？我覺得很精采，它的精采並不是來自於災難性的刺激，不是那種幾分鐘一個高潮的型，登山隊就是慢慢的在山上前行著，連死掉都是慢慢的走不動了，慢慢的躺下然後死掉…如果單單把焦點放在「人遇難」這個方面，我會覺得是有點偏了。
《聖母峰》的主角，是聖母峰，對人類來說，上面完全無法想像的稀薄氧氣就是一大殺手了，還有惡劣的天候，需要的不光是體能和意志而已，當你的身體不聽話無法負荷，就是完蛋了，當你的大腦缺氧，你平常在健身房再怎麼厲害，也救不了你的腦，當你的血液循環不行了，手腳就是完蛋了…聖母峰上的一切，對生命來說都是莫大的挑戰，白話來說，那根本就不是個人去的地方，但人類就是要去征服它。
電影沒有非常偏重哪一位角色（當然還是有人戲多一些，但不建議為了某明星去看），大部份的時候是團隊行動，少數的角色有稍微介紹一下他們的背景和家庭等等，但片中沒有太多的時間去細部刻劃他們之間的相處或是個性。
當然，小說一定是比較細的，我一起去看試片的朋友有先看過小說，看完《聖母峰》之後也討論了一下，朋友說書中會有些比較爭議的成份，即使原作者不見得有那個意思，但當事情發生，難免有事後諸葛，也難免有歸咎，且每個人的觀點不同，很多當事人又已經罹難，不難想像會有負面的感受。但《聖母峰》電影就省略了這些成份，在看電影時，雖然發生了不幸的事，可是卻不會讓我覺得電影有在怪罪誰（比如怪嚮導的決策、怪什麼人的準備不週、怪大環境把爬聖母峰給商業化等等），電影只是呈現出在這可怕的大自然中人類的渺小，在那當下，你真的無法預料接下來會發生什麼事、無法預料你自己或是誰的身體會不會出狀況、雖然有無線電聯絡但就是太多太多的變數了，而一有狀況，很可能就是牽扯到生死。你可能本來認為自己狀況很好，突然就看不見或是高山症了…這都不是你能夠掌控的。
而在這樣的高度，救援更是難上加難，他們也無法一次背太多氧氣上去，會先在某些地方存放，若遇到氧氣不足還可以去取，但發生大事時，直升機也飛不了那麼高，一切都要靠人，氣候太惡劣時，別人會願意冒著陪葬的風險去救你？
《聖母峰》沒有很商業化地去強調哪個角色的情操或是哪個角色的白目，每個人都有自己上山的目的，都有自己的判斷與決策能力，也都有自己的命運…
我不覺得《聖母峰》是要讓觀眾去享受體驗爬世界最高峰的過癮，雖然３Ｄ的景深效果很好，有些向下深不見底的地形看了都會腳軟，可是就如同前面說過很多次的，它不是爽片，也不會太刻意去傳遞什麼訊息，可是你可以去思考每個人做這項挑戰的心情（特別是在它被商業經營之後，不再是頂尖專業人士的專利，有錢的業餘人士可以「跟團」上去）、攻頂或無法攻頂時的心情、當真正要面對死亡時的心情，我相信會想的人，能夠從《聖母峰》得到很多，而完全要電影幫你做戲劇化的情緒操弄的觀眾，可能就不太適合了。
我看《聖母峰》看得好冷，也好心寒，從頭到尾說不上心跳有什麼起伏，卻一直累積了許多複雜的心情出戲院。很好看，可是前題是一定要抓對方向。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
商業刺激 ★★★★★☆☆☆☆☆
真實感 ★★★★★★★★☆☆
大自然 ★★★★★★★★☆☆
演員表現 ★★★★★★★☆☆☆
景 ★★★★★★★★☆☆
後續思考 ★★★★★★★★☆☆
爭議性 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
音樂氣氛 ★★★★★★★☆☆☆
步調 ★★★★★★★☆☆☆
改編取材 ★★★★★★★☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
《聖母峰》電影預告
沒有留言:
張貼留言