《救命解藥》是什麼讓人生病的？

英文片名：A Cure for Wellness 國家：德國、美國 片長：１４６分　年份：２０１６ ＩＭＤＢ：６．７　爛蕃茄：３７％ 發行資訊：台灣地區２０１７／０２／１７上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：挺抽象的

---

---

《救命解藥》真是一部很難寫的片子，它很抽象，有很多具體的驚悚沒錯，但背後有些象徵性的意義，不是明講的，會想的人有很多可以想的（想的方向是資本主義社會，也不是個一般觀眾沒事會去思考的領域），想不透的就得要上網找解析了。

這篇文章不是解析，因為我自己也解析不太出所以然（我也是看完電影馬上找攻略的），這篇文偏向是讓還沒有看過的觀眾了解《救命解藥》到底是怎樣的片子，來決定要不要嘗試。

（若能看英文的話，這裡有很完整的故事解析說明
http://screenrant.com/cure-for-wellness-ending-explained/）

如果是抱著看陰謀驚悚片的心態去看《救命解藥》的話，的確是可以看到一個看似安詳美好的水療中心，背後有著很驚人的真相，但相對於一般要讓觀眾用力體驗驚悚的驚悚片，《救命解藥》還是比較多元一些，不只是為了驚悚而驚悚，所以驚悚迷可能會覺得力道不太夠，且戲的步調太慢了些，驚悚完之後也還是搞不懂為什麼這樣。

如果是想要為了看人性面而去看《救命解藥》的話，兩個半小時的電影，大部份是在尋找真相，的確片中是有人性，但還沒有發現真相之前，看到的都是表面，也很難去想像背後是有什麼心態。而且人性面的探討有點太大，太留給觀眾去想了，若需要比較明確的東西，剛看完時可能還找不到，要看了破解之後，真的了解了到底怎麼回事，才能再開始去想一些相關的人性。

所以我會覺得，看完《救命解藥》之後的感覺，是迷惑多於省思，是不舒服多於好驚悚。（但這應該是非常個人化的感受）

概念很有意思，也有非常廣的思考空間，但有些部份留白到讓一般觀眾有點難理解，且也因為留白的關係，能想到多深實在要看個人，可以說是自由度相當高的一部電影吧（比如可以只去想主事者為什麼這麼做的心態，也可以去想到病人為什麼覺得自己有病，為什麼要用有錢人來水療當作晃子，背後代表的諷刺是什麼等等）。習慣要電影把議題跟方向都準備好，明確傳達之後再讓觀眾思考的話，可能會覺得《救命解藥》抽象了些。反之，本來就自己有很多的見解與想法，電影點一下就可以自己發揮的觀眾，或許才是《救命解藥》最理想的目標族群。
　
　
火行者評分　　滿分10
–商業觀眾角度
　
步調緊湊　★★★★★☆☆☆☆☆
驚悚度　　★★★★★★☆☆☆☆
演員演技　★★★★★★★☆☆☆
象徵意義　★★★★★★★☆☆☆
視覺美學　★★★★★★★★☆☆
訊息具體　★★☆☆☆☆☆☆☆☆
大眾好懂　★★★☆☆☆☆☆☆☆
娛樂性　　★★★★☆☆☆☆☆☆
思考空間　★★★★★★★★☆☆
點子創意　★★★★★★★★☆☆
　
　
文／ 火行者 firewalker
　
　
《救命解藥》電影預告