|
英文片名：Night at the Museum: Battle of the Smithsonian 國家：美國、加拿大 片長：１０５分 年份：２００９ ＩＭＤＢ：５．９ 爛蕃茄：４４％ 發行資訊：台灣地區２００９／０５／２２上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：不如第一集，看第一集其實就夠了 |
首先要說明一下標題，「有模有樣的續集」並不是種讚美，而是說，《博物館驚魂夜2》一看就是為了拍續集而拍的續集。
《博物館驚魂夜》〔Night at the Museum〕其實就沒有特別推薦了，故事太好預料，但至少有一個特點，就是我們難得可以看到小時候的想像成真，「臘像活過來」，這至少新鮮，還有可看性，要打發時間消遣娛樂是ＯＫ。
但《博物館驚魂夜2》呢？我們已經看過一次「臘像活過來」了，現在要看「臘像再度活過來」，這…會很新鮮嗎？當然已經沒有驚奇了。要靠故事來支持？《博物館驚魂夜》就已經不是賣故事的片子，續集若沒有突破，就…不會有突破。很不幸的是，沒有突破。
商業片有的續集也是可以很好的，但有一種情況，就是第一集大賣，片商為了賺錢，想再來續ㄊㄨㄚ，所以本來已經結局的故事，又要因為一些事件，風波再起，片中的人物會遇到新的挑戰，然後再次破關斬將，二度幸福快樂。《博物館驚魂夜2》就是這一型的，一開始就會覺得這部片子的誕生是一種強暴的結果…而非計劃性的生育…。館藏遇難，父子出馬，冒險，天下太平。
其實從《博物館驚魂夜》就知道對劇情不用期待，那麼就算《博物館驚魂夜2》來得這麼刻意，似乎也只能說有第一集的基因在吧，所以看《博物館驚魂夜2》還是只能看看特效，差不多的特效…。比較適合「看過第一集之後還算喜歡，但意猶未盡，想要看這些原班人馬再做點什麼，然後多幾樣不同的臘像，做什麼都無所謂」的觀眾，如果你只是覺得《博物館驚魂夜》普通，那《博物館驚魂夜2》就可以省略了，它更普通。
幽默感的部份，《博物館驚魂夜2》和《博物館驚魂夜》比較不一樣的是因為這次班史堤勒〔Ben Stiller〕已經不會看到會動的臘像就慘叫亂跑了，他對於這些超自然現象的習慣與從容，反而是新的幽默方向。效果呢？也沒有特別好笑。
倒是有一個方向可以試試看，若對這些歷史比較有研究的人，可以看到一些熟悉的歷史人物被抓出來搞在一起，如果你知道這些人物的時空背景，這麼亂搭，或許反而會成為你的小小驚喜吧。這就有點像我們愛看電影的人，如果看了一部集大成的惡搞片，就會很興奮地當考試一樣測驗自己能認出多少影射出來。《博物館驚魂夜2》也有類似的歷史效果，你可能會「啊，這不是ＸＸＸ時期的ＸＸＸ」「疑，那個人是ＸＸＸ」「對啦，ＸＸＸ的特色就是ＸＸＸ啊」。
另外，《博物館驚魂夜2》也適合父母帶小朋友去看，相信小朋友不會想這麼多續集不續集、創意不創意、深度不深度的問題，對小朋友來說，《博物館驚魂夜2》仍然會是很好玩的一場另類冒險。
所以火行者的建議會是，不要認真看。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
故事劇情 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
特效 ★★★★★★★☆☆☆
幽默感 ★★★★★★★☆☆☆
娛樂價值 ★★★★★★☆☆☆☆
突破 ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
《博物館驚魂夜2》電影預告
沒有留言:
張貼留言