 |
英文片名：Alice in Wonderland 國家：美國 片長：１０８分 年份：２０１０ ＩＭＤＢ：６．５ 爛蕃茄：５１％ 發行資訊：台灣地區２０１０／０３／０５上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：視覺沒什麼好挑的，但故事無力了點 |
愛麗絲夢遊仙境的故事，應該是每個人都聽過的。火行者自己並不記得小時候是否喜歡這個故事，也不記得除了被它捉摸不定的夢幻給吸引之外，是否還有其他的感受…但看完提姆波頓〔Tim Buron〕這個視覺大師的改編電影《魔境夢遊》之後，並沒有什麼心情起伏，沒有熟悉的故事被搬上大螢幕加上高科技呈現的感動，少了點什麼…讓《魔境夢遊》真的沒有很迷人…。
波頓的黑暗視覺風、童話色彩，這都已經是電影迷熟悉到再說一遍都很累贅的程度了，強尼戴普〔Johnny Depp〕喜歡演怪角色，演技又是一流，和波頓搭擋拍出過一大堆另類的好片，當初聽到《魔境夢遊》有他們兩個時，其實是很興奮的，也覺得他們會是最適合拍《魔境夢遊》的組合。
《魔境夢遊》也不是不好，但就波頓戴普的電影來說，它不夠好。
強尼戴普演的Mad Hatter還是很出色，提姆波頓的影像畫面依舊可以抓住觀眾的眼睛，問題是…它的感覺太「狄士尼」了，而顯得有些幼稚。當然，它本來就是給小朋友看的故事沒錯，但很多給小朋友看的故事也可以看到讓成年人動容，只要感情夠真摯，或是要傳達的概念有進入到觀眾的心中，即便是簡單的故事架構，也可以吸引成年觀眾。
可惜的是，《魔境夢遊》的感覺，就是愛麗絲的轉變不夠深刻，在樹洞中和各種奇特生物的相遇，和一連串莫名其妙的戰爭，並不能讓你心服口服地認同「原來進去一趟之後出來就會這麼有主見」，這段經歷好像沒有這麼有實用。
每個角色的特色都非常鮮明，表現的也沒什麼要挑剔的，所以說穿了，應該還是故事不夠強吧。
或許你會說，愛麗絲夢遊仙境本來就是這樣子的故事啊？或許有看過的都知道故事在說什麼，但對一個沒有看過這故事的人，要能從《魔境夢遊》中抓到原著的魅力似乎…除了影像之外就抓不到所以然了。也就是說，電影劇本還沒有把故事的精華完整提煉吧？
喜歡視覺衝擊的人可以看，喜歡波頓式想像的人可以看，喜歡看風景的人可以看，帶小孩的人可以看，但對於純粹期待波頓戴普組合的電影迷而言，《魔境夢遊》還是少了點靈魂（但還是眼睛癢想看一下波頓的仙境長什麼樣子是嗎？那就看吧～再怎麼說它也沒拍到不好的程度）。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
仙境設計 ★★★★★★★★☆☆
視覺影像 ★★★★★★★★★☆
故事改編 ★★★★★☆☆☆☆☆
內涵 ★★★★★☆☆☆☆☆
強尼戴普 ★★★★★★★★☆☆
文／火行者 firewalker
《魔境夢遊》電影預告
沒有留言:
張貼留言