 |
英文片名：Charlie St. Cloud 國家：美國、加拿大 片長：９９分 年份：２０１０ ＩＭＤＢ：６．４ 爛蕃茄：２７％ 發行資訊：台灣地區２０１０／１０／０８上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：故事有點意思，但演得不好拍得不優 |
《生死情緣》的故事點子還不錯，人性面可以看到愧疚和愛所造成的不願放手，加上一些命運的因素，把人生的意義也給納入，這些都很可以發揮，但《生死情緣》並沒有拍好，假假的，當一部電影「假假的」的時候，說服力就弱了，感動也不是來自被電影打動，而是因為事件本身就是夠讓人難過的，所以注定會哭一下…。
這裡說的「假假的」並不是沒錯做特效的那種假，而是演技不佳，加上故事橋段選擇不理想，看了就會讓你覺得這些人是演員，而不是真實人物，片中最生動的…是那群…受虐「鵝」（很可憐，被趕來趕去）。打從電影開場的第一分鐘，前兩句台詞，聽了就知道不妙了…因為…唸起來有夠像是在唸台詞，當然劇本有一些責任，寫出不像真實人類會說的話，而是非常「故事」中的對白，所以理當要很刺激，展現出兄弟聯手合作無間所嚮無敵的賽船開場，反而讓火行者有了不安的開始。
接下來看《生死情緣》的整體感覺是…這部片的人都很容易英年早逝…沒有英年早逝的人也會差點英年早逝。（意思就是說…電影不夠引人入勝，所以會胡思亂想）
而劇本又開再負一些責任，因為它的大方向和設計是ＯＫ的，且還有點創意，但小細節整個就不精緻，還有點幼稚。比如說，雖然柴克艾佛隆〔Zac Efron〕和亞曼達克魯〔Amanda Crew〕雖然是帥哥美女，但也不用在墓場一見面就電到呆掉從此就愛上彼此吧？這比看到死人還科幻。當柴克需要人點一下的時候，好死不死就會巧遇指點迷津的人，這人還很強喔，幫柴克解決了世界上沒人可以解決的問題「為什麼活著」。但或許火行者有些個人偏見吧，每次看到雷里歐塔〔Ray Liotta〕就覺得很驚悚（或許是因為他應該很ＭＡＮ但眼睛眉毛很女性化，眼球色又特別淡很像沒眼睛…）…片中他得癌症的樣子更是虎姑婆等級的不親切…。片中還有狄士尼闔家觀賞娛樂片才會出現的討厭鬼…（故意在派對上開很差的玩笑說到主角痛處激怒主角…大約就是小學生當中的小惡棍角色…只是他們都是成人）。
《生死情緣》的浪漫很無法體會，兄弟之情…剛開始建立的也很糟（有設計很多故事橋段來表現他們的感情，但兄弟兩人的演技都很假，所以無法打從心底相信他們好像是天生一對永不分離的手足），配角的存在目的完全就是填空間…很多不錯的想法就這麼浪費掉了。當然哭點低的火行者還是有掉眼淚，但那只是因為事情本身就是很感人的，比如說一個人因為失去了他生命中最重要的人，而放棄了自己的夢想，只為了當時和他立下的約定…每天赴約…這還是蠻讓人難過的啊…不論誰演都一樣。但又不敢說故事好，因為劇本鳥鳥的…不必要的東西很明顯就不必要，必要的東西很明顯就是寫出來的，只是單純把事件展現出來，而沒有去培養、醞釀、發展，偏偏培養、醞釀、發展才是能讓感覺深殖觀眾心中的根本。
所以《生死情緣》最好的地方，就是柴克迷有可以看到他上身全裸的福利吧，他身材真的挺不錯。
除非你對電影的敏感度不高（意即：看不出演技好壞、不覺得說故事有什麼手法不手法的問題、不知道導演存在的目的、片中唸一段你都聽不懂的詩就會覺得很炫…），否則還是建議把期待放低，《生死情緣》還不至於不能看，畢竟它還是有一些想法，只是它沒那麼好看而已。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
劇本對白 ★★★★★☆☆☆☆☆
賣男主角 ★★★★★★★★★☆
演技 ★★★★☆☆☆☆☆☆
故事想法 ★★★★★★☆☆☆☆
故事細節 ★★★★☆☆☆☆☆☆
說服力 ★★★★☆☆☆☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
沒有留言:
張貼留言