 |
英文片名：The Way Back 國家：美國 片長：１３３分 年份：２０１０ ＩＭＤＢ：７．３ 爛蕃茄：７５％ 發行資訊：台灣地區２０１１／０６／２４上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：片很長，要耐心，看到最後會感動的 |
本來對《自由之路》有點排斥的，它說的是一些西伯利亞勞改營囚犯，靠著雙腳從西伯利亞走到蒙古、西藏、印度的故事。一則題材感覺會悶，二則片長超過兩小時（看超過兩小時的登山健行？），掙扎了好久才決定看《自由之路》。
看到電影的最後，沒有任何對白，簡單的黑白歷史畫面，搭上已經看了兩個小時的腳步…一步一步…火行者的眼淚跟著一滴一滴流下來…，《自由之路》真的是會感動人的電影，但需要一些些的耐心把它看到最後。
標題之所以會下「抱著什麼樣的信念，才能如此堅定走下去」，是因為《自由之路》並不是只說這群人在追求「自由」所以一直逃而已，的確「活下去」是生物的本能，也是超強的動力，所以若沒看電影之前，火行者會以為，走到沒水沒食物已經是死亡邊緣的時候，人都會變成茹毛飲血的動物，互相殘殺來讓自己活下去。但《自由之路》卻不是，在艱苦到不可思議的這段路程上，竟然流露出了一些些的溫暖…。當然他們不會在這段路上發展出愛情史詩或是生死之交，在這種自己都顧不了的情況下，哪有心去管別人呢？只是有人一起走，比較不怕害吧，有問題可以一起解決吧？可是，從那些淡淡的小細節，卻能感受到一些窩心，人性還是藏在他們心中的某個地方…。
而會下這樣的標題，是因為每個人的心中，都有一股不同的力量，支持著他們走下去。雖然《自由之路》說的是他們一直邁出腳步的過程，對他們的過去只是用對話式的提及，非常的不深入，稍微多一點的是吉姆史特格斯〔Jim Sturgess〕的戲，一開始花了一點時間描述他如何進入勞改營，但相對之下比重仍非常的輕。可是，幾度都應該要放棄、絕望的時候，看到他們用生命奮力掙扎的執卓，真的只是要活下去、逃出去，才能有這麼大的力量嗎？看完《自由之路》你就會懂了，是什麼樣的信念，讓他們能如此堅定的走下去。
《自由之路》的過程是漫長的，他們遇到的考驗不是要和大軍對打那種短時間高強度的動作戲，而是長時間的意志力考驗，觀眾看起來當然也不會心跳加速腎上腺素爆增，然而考的是他們不是觀眾，所以相信有些觀眾確實會比他們還想要睡覺…囧。
可是這是必經的，你一定要看過他們走過這些，才能夠體會到最後的「回家之路」是多麼的感人。
看到一些電影介紹中寫得好像柯林法洛〔Colin Farrell〕是主角，並不是，他是重要配角而已，但他真的很適合壞壞的模樣（加上俄國腔）。火行者自己則是一直很愛艾德哈里斯〔Ed Harris〕，他也是老得很好看的一個性格演員，在《自由之路》中他的個性是表面不太動聲色的，要把這種不外放的角色演好很不容易，而他演得很好。一路上，表面上看到的都是這位懂得生存的人的剛，卻有很細微的地方，呈現出他的一些仁…火行者最喜歡的，是莎柔絲羅南〔Saoirse Ronan〕在說了一個小謊之後，看向曾警告過她不能再說謊的艾德哈里斯時，他那複雜的心情呈現。這部份要看過電影之後，就會知道我在說的是什麼了。
導演彼得威爾〔Peter Weir〕的片子不多，但火行者都很喜歡，從小到大都會被他弄哭… T_T
他把《自由之路》的步調放慢，搭上配樂製造出一種廣闊到似乎永遠走不到的無際，你可能會想，反正就是沒水沒食物很累走不動而已啊，怎麼能拍兩個多小時？《自由之路》不只是這樣的，這一路上他們得要用各種方式求生存，他們的想法會不斷的改變，他們會有意見衝突，他們會漸漸了解彼此，他們會生病，他們也會失去伙伴。千里之行始於足下，是《自由之路》最好的寫照，一點點一點點的累積，一步一腳印，終將會走到。或許每個人都背負著一些過去，可能是愛、可能是恨、可能是責怪、可能是傷痛，有的還能彌補，有的已是事實，不論他們是抱著什麼樣的心去走完這段不可能的旅程，經過這段洗禮，他們的人生，都將繼續朝著他們所嚮往的方向，一步步走下去。
堅持，真的不容易，是吧？目標，不論是為了自己或是別人，可以讓堅持更有意義，也更禁得起考驗。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
角色刻畫 ★★★★★★☆☆☆☆
演員演技 ★★★★★★★☆☆☆
導演手法 ★★★★★★★☆☆☆
最後感動 ★★★★★★★★☆☆
精采刺激 ★★★★☆☆☆☆☆☆
想法感觸 ★★★★★★★★☆☆
文／ 火行者 firewalker
《自由之路》
沒有留言:
張貼留言