2019年11月1日 星期五

《阿達一族》我認為的好才是好?我的道理才有理?

  英文片名:Adam’s Family
國家:加拿大、美國
片長:87分 年份:2019
IMDB:5.9 爛蕃茄:41%
發行資訊:台灣地區2019/11/01上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:訊息簡單,小地方有巧思。


《阿達一族》算是故事很簡單,訊息很清楚,小朋友都可以懂,對成人觀眾來說,則是有巧思在很多小地方的設計,可以多看看細節,也能找到樂趣。

主軸講的是「接受差異」。且用了兩個不同的世界來呈現這個題材。我們比較熟悉的「正常人」世界,用誇大的方式突顯出「同化」,大家想要融入群體的方式,就是讓自己跟別人一樣,他們真的想要變成那樣嗎?還是那是一種安全感?怕別人異樣的眼光,怕被排擠,怕被討厭,所以寧可不要做自己?大家都還是有自己的…怪癖,只是都藏在背後。

亞當家本來就是一群怪咖,明顯會受到不能/不願理解他們的村民給攻擊。但就算如此,他們自己家族內部,也有著同樣的狀況,也都設定好了「這家人」「應該要怎樣」,讓孩子照著父母的期望長大,而不是走自己的路。

這樣的狀況本來就處處可見,只是有沒有意識到而已。我們總覺得自己喜歡的才是最好的,我們總覺得自己比別人有道理,總覺得自己看得比別人更透徹。可是,每個人都是這樣認為的。我們不見得能了解別人的好惡,但至少可以尊重,不用勉強別人跟自己一樣,也可以試著去了解別人喜歡的、討厭的是什麼。在有成見(或偏見)及假設的情況下,這真的不容易。


《阿達一族》的轉折和解決方式算是很簡單,描述差異之間的衝突比較多,描述相互了解比較少。所以改變的發生,比較像是電影告知觀眾,或是角色瞬間就知道是非而決定要改變了,而非觀眾自己體會、感受的,也就是說,不太會有所感動。只是訊息很清楚而已。

雖然主線故事對成人觀眾來說可能太簡化了,可是很多笑點卻可能要成人觀眾才抓得到。

首先要提的是,《阿達一族》的笑料並不是讓觀眾笑到肚子痛的那種,笑料的強度並不強,與其說是笑料,對我來說更像是「有趣的設計」,所以不會讓我笑出聲來,而是會心一笑的感覺偏多。

光是亞當一家人的生活中,就有很多黑暗的設計,把我們生活中所有的好惡都反轉過來,比如我們用吸塵器,希望家中一塵不染,他們則是用噴塵器,希望家中保持都要有一層灰。在他們家中的環境裡(擺設、寵物)、家人的對話中、做的事情(比如玩的遊戲)都可以看到這種刻意的相反,比如,一般人提到毒品,會說自己嚐過只是因為年少輕狂,但對亞當家來說,嚐過棉花糖才是年少輕狂,也就是說對他們來說這才是不能碰的毒品。客人提早來說,會說來不及準備好地牢來招待,相對我們一般會準備好房間給客人,地牢就是他們最喜歡的上等之選。還有那隻手,記得留意一下它上網偷看的「性趣」是什麼。他們幾乎所有的反應都刻意設計成相反的,所以要很清楚「原狀」是什麼,才能看出刻意相反的趣味。還有一些相反是藏在文字中。一般媽媽會叫孩子 kiss your father goodnight(去親爸爸一下,道晚安),亞當的媽媽會叫孩子 ‘kick’ your father goodnight(去踢爸爸一下,道晚安)。home school(在家學習)變成cage school(把他們家說成牢籠)。或者單純句中的矛盾「This day is becoming most wonderfully disruptive...」被打斷反而是美好的。很多這樣子的設計,並不會讓人笑出來,可是都是設計,都有花心思,因此看起來還蠻好玩的。


但也因為小朋友不見得知道社會上這麼多「習慣」,加上又有英文翻成中文之後失去的文字妙處,這些小地方不見得會引起小朋友的注意。小朋友能笑到什麼程度我就不太敢說了,我們看的場次沒有小朋友觀眾(且是英文版),實在沒有參考對象。

只是說,因為正面訊息的傳遞方式偏向給小朋友,笑料又偏向給大朋友,會不會結果是兩邊都不太能滿足?它不是看完會大聲叫好的強片,可是還是有些可看之處和特色,先把期望調整好,仍然能夠當休閒娛樂享受一下的。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
動畫   ★★★★★★★☆☆☆
訊息正面 ★★★★★★★☆☆☆
轉折服人 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
感動度  ★★★☆☆☆☆☆☆☆
幽默好笑 ★★★★★☆☆☆☆☆
小設計  ★★★★★★★☆☆☆
步調   ★★★★★★☆☆☆☆
黑暗巧思 ★★★★★★★☆☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《阿達一族》電影預告

沒有留言:

張貼留言