2008年9月28日 星期日

《巴比倫密碼》把很多動作接在一起然後編成了一個故事…

  英文片名:Babylon A.D.
國家:美國、法國
片長:90分 年份:2008
IMDB:5.5 爛蕃茄:6%
發行資訊:台灣地區2008/09/26上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:不用大腦的商業動作娛樂電影


《巴比倫密碼》真的就是看馮迪索〔Vin Diesel〕而已,明知評價不好,還是看了,因為有馬克史特朗〔Mark Strong〕(先前在《謊言對決》〔Body of Lies〕時發現他超有質感),其實…也算得上蠻喜歡看馮迪索的啦,但他的電影,還是要 Riddick 系列最棒,《巴比倫密碼》是賣他的大名氣,給他許多耍帥使狠的橋段,賣他那副壞壞英雄的模樣,如果就這個層面來說,《巴比倫密碼》是可以看的。

但有小說作為藍本,不知道為什麼電影整體,會這麼地…不特別好看?
和昨天的《無聲火》〔Bangkok Dangerous〕有同樣的感覺,對白真的超平凡,標準動作片對白,而未來的世界,也設計不出吸引人的特色來,背景等級應該和《水世界》〔Waterworld〕不相上下吧?看完之後特別想念華卓斯基兄弟〔Andy & Larry Wachowski〕。

沒錯,《巴比倫密碼》的確有大場面的爆破和槍戰,還來一點《限制級戰警》〔xXx〕的極限雪地運動(這種向皮爾斯演的007學就好了嘛,他只用雪橇就可以擊敗直升機),不會說不精采,但若你不光是要看這些,而是真的來看一部「電影」的話,《巴比倫密碼》是還空洞了些。

故事上,如果不用大腦跟著看是OK,但其實有很多事,事後細想都覺得蠻刻意的,會有那種「真的需要這樣嗎?」「難道不能XXX嗎?」之類的想法,似乎只是為了讓馮迪索在帶著女孩的路途中,一直能有很多的事件發生以保持忙碌而已。
沒看過原著,不知道是否是因為電影只能選取片段而導致這些連結處的潤滑油加得不太夠?
主要想說的就是,創造一個新世界的電影,是能夠把背景設定好之後,讓人物在其中發揮的,而《巴比倫密碼》的感覺,像是因為這些人要這麼做所以我們就把世界設定成要這樣子吧~,不論本意是否如此,看起來的感覺會是如此,這樣就不妙了。

簡單來說就是你喜歡步調快,不是那麼在意劇情和角色,只要能讓動作戲一場接一場,或是和朋友假日沒事要看電影,還可以邊看邊聊邊吃爆米花,那《巴比倫密碼》很適合。但若你想靜下心來好好欣賞一部片,《巴比倫密碼》其實是會顯得雜亂無章且蠻浪費演員的。

楊紫瓊在這部片子裡,也發揮不打,感覺只是當個表面和平的女打仔,大鼻子巴狄厄〔Gerard Depardieu〕,看到他有不太一樣的造型是很有趣,但也僅止於此。火行者最期待的馬克史特朗,看完只想叫「那什麼角色啊」,真的是「沒幹嘛」的角色,走進來說說話,走出去,大概就那種層級,功用是把重要的關鍵情報說給主角和觀眾聽。
最重要的,馮迪索,他的確是動作明星沒錯,但還可以更好的,不需要在這樣的電影當中純賣肌肉,相信有更得其所的地方…而且…純真的小女孩用法語腔叫出他戲中的名字 Toorop 時,會讓火行者有點發笑耶…(不知道是個人因素,還是大家都覺得這個名字的發音不太適合他?其實讓火行者想到的是《殺手不眨眼》〔The Whole Nine Yards〕中布魯斯威利〔Bruce Willis〕的角色名,鬱金香吉米〔Jimmy "The Tulip" Tudeski〕,那 Tulip 的發音還挺像的…但那是綽號不是人名啊…)。

總之,這就是標準的不用腦型商業娛樂大片,適合在…不用腦時觀看,純感觀刺激,但要比起動作真的精采的好片,又差了一截,在所有的電影當中無法出類拔萃,在芭樂類型中也只能算是一般,雖然沒有想像中的那麼慘,但仍是保持不會特別想推薦的立場。
 
 
火行分說  滿分10
–分說,不分說,由分說!

 
故事劇情 ★★★★★☆☆☆☆☆
演員   ★★★★★★☆☆☆☆
深度   ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
動作   ★★★★★★★☆☆☆
動畫   ★★★★★★★★☆☆
 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
《巴比倫密碼》電影預告

沒有留言:

張貼留言