2025年3月30日 星期日

《被告汪星人》下判斷之前,這些都考量過了嗎?

  英文片名:Dog on Trial / Le Procès du chien
國家:瑞士、法國
片長:82分鐘 年份:2024
IMDB:6.1 爛蕃茄:78%
發行資訊:台灣地區2025/04/02上映
相關連結:故事簡介與上映戲院查詢
一言以蔽之:輕鬆又蠻有思考。


《被告汪星人》是一部輕鬆的喜劇,但它其實是用一件荒謬的事情,來帶出一些很現實的思考,不建議只求看好笑,更重要的是那些搞笑背後的意義。

故事是從女律師的角度出發,一個很有正義感但不太會贏的女律師,過程中會有她自己用旁白方式講出OS,和她實際上講出來的話形成一些有趣的對比。這種不太傳統的調性讓這個角色還蠻有趣味,不過更重要的是,她對於案件有許多的想法和切入角度,也可以用這種自言自語的方式讓觀眾一起思考。


片子不長,不拖泥帶水,角色出場介紹完之後馬上就接了狗咬人的案件,因為她要求狗不能被當物體,而是要當個體看待,結果變成了狗狗成為被告,要上法庭做被告要做的事。在電影中是用黑色喜劇的方式呈現,大家很認真地對狗做這些平常對人做的事,狗狗的萌樣也讓過程多了不少趣味。

不過一段又一段的法庭戲,討論狗有沒有判斷是非的能力、討論狗的野生本能、討論狗在什麼情況下會做出什麼行為、討論狗用咬的方式來溝通什麼訊息等等,這每一段看似很莫名其奇妙的辯論,其實都在帶觀眾從許多不同的角度去看一件事,探究背後的動機、原因、背景等等,相對於很多人一聽到新聞就已經在心中做完判決,其實每件事都可能有著複雜的緣由,不見得只是當下的所有條件,也可能有過往或是更間接的因素,當我們在認定的時候,真的都考慮周全了嗎?


剛好台灣不久前也有比特犬咬人事件,也可以對比思考一下。

總的來說,《被告汪星人》雖然輕鬆有趣,但本質上還是思考的電影,不那麼適合單純想看狗狗搞笑的觀眾(是有不少可愛的狗狗橋段,但畢竟不能只看這些吧),且它的故事性沒那麼強,都是圍繞在辯論這個議題上,還是比較適合喜歡探討事情不同面向,又不想走太嚴肅路線的觀眾。
 
 
火行者評分  滿分10
–商業觀眾角度

 
議題探討 ★★★★★★★☆☆☆
調性輕鬆 ★★★★★★★☆☆☆
高潮迭起 ★★★★★☆☆☆☆☆
狗狗很萌 ★★★★★★★☆☆☆
人類演員 ★★★★★★★☆☆☆
大眾娛樂 ★★★★★★☆☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★☆☆☆

 
 
文/ 火行者 firewalker
 
 
電影預告

沒有留言:

張貼留言