|
英文片名：Bedtime Stories 國家：美國 片長：１００分 年份：２００８ ＩＭＤＢ：６．１ 爛蕃茄：２５％ 發行資訊：台灣地區２００８／１２／３１上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：雖然有可預料性 |
亞當山德勒〔Adam Sandler〕的喜劇大片，一定還是要見識一下。其實《天方夜譚》和剛上映的《墨水心》〔Inkheart〕有一點像，都是讓故事成真，只是《天方夜譚》是小朋友說出來的才會變真的而已。
《墨水心》有比較完整的故事原著，但對象很明顯是小朋友，《天方夜譚》的是比較老少咸宜的，所以說如果兩部電影真的要比，《墨水心》的整體品質會比《天方夜譚》來得好，但火行者自己在《天方夜譚》中獲得比較多娛樂性的愉快（請不要看成「性的愉快」…這不是Ａ片）。
《天方夜譚》整部片子就被包裝成一個故事，由感覺怪怪的強納生普萊斯〔Jonathan Pryce〕（個人覺得他不是很適合當說故事的爺爺）開始講述以前經營飯店失敗轉讓給別人，很熱愛飯店的兒子留在飯店當工友，一當就２５年，一直在等待機會重得經營權，有天幫忙帶孩子時，發現這孩子幫忙編出的床邊故事情節會成真，便想要用這項功能，幫助他自己勝出。
故事上也是有一點兒童，不過這樣說也不準，主要是看怎麼拍，因為有亞當山德勒，他還是有他基本的喜感，不像《特勤沙龍》〔You Don't Mess with the Zohan〕來得有個人突破，比較偏向過去我們熟悉的亞當山德勒，帶了點傻勁，和一種就算起了邪念也知道他本性不壞的純真，雖然笑的程度還不是很肚子痛，和金凱瑞過年檔的《沒問題先生》〔Yes Man〕比，個人的搞笑功力還是差了一點，但總是不時可以笑一下，當輕鬆商業喜劇，不會很興奮到處推薦，至少也還算開心，程度…可算「還OK」吧。
《天方夜譚》其實有一點惡搞式的幽默，對電影看多的人來說可能會趣味更多一點，因為亞當山德勒經常要對小朋友說床邊故事，而電影總是會把這些故事「演出來」，所以不論是西部、騎士城堡等等，通通會具像化，但因為是亞當山德勒說的故事，所以絕對不精采，而且可以說是非常的鳥，把這些我們熟悉的東西給…鳥化，也是一種ＫＵＳＯ的幽默，不光是這些故事，一些現實的東西也有被拿來玩，比如說紅色的法拉利跑車等等。另外就是亞當山德勒本身GOOFY式的無厘頭（他在片中說，goofy is the new handsome.），帶點白痴，但不下流，還稱不上是光看他就值得電影票錢，至少看他是蠻有價值的，也是片中最重要的成功賣點。
另外值得一提的是非常犧牲的蓋皮爾斯〔Guy Pearce〕，是火行者第一次看到他很…卡通的一面，他的角色設定是很標準會得到惡報的那種奸詐壞人，應該有刻意卡通化，所以有很多表情，也是難得出現在他臉上的，更讚的是，還來了一段囧式歌舞劇…對於認識這個演員的影迷，會在此找到一點…惡趣味。
特效，說不上很多，所以不特別提，個人蠻喜歡的是片頭用立體書的方式來把故事帶出來，可能是小時候本來就很愛立體書吧？看到電影上很生動的版本時，總是會高興一下。
深度，深不到幾度，不過這一型的電影可以想見的是，好的意義一定會有，我們都猜得到，小人不會得逞，我們也猜得到，用心機得到的成功不會是真正的成功，我們還會猜到，唯有回歸最真誠的一面，才能夠得其所…意義上算是老套了，可是用這種包裝倒是新鮮了些，所以不特別挑剔的人大概都可以接受的。
總而言之，不會去強推，不過在一堆片子當中若沒有特別想看的話，想輕鬆一點還是可以選擇《天方夜譚》的。
P.S. 片中有 Lucy Lawless 啊~ 台灣觀眾可能比較不熟因為影集沒進來，她是 Xena 啊~~~
P.S. 叫 Bugsy 的那隻小鼠很讚啊（假到一種很讚的程度）
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
山德勒 ★★★★★★★★☆☆
故事劇情 ★★★★★★☆☆☆☆
幽默感 ★★★★★★★☆☆☆
感動度 ★★★★★☆☆☆☆☆
娛樂性 ★★★★★★★★☆☆
文／ 火行者 firewalker
《天方夜譚》電影預告（無字幕）
沒有留言:
張貼留言