 |
英文片名：The Tempest 國家：美國 片長：１１０分 年份：２０１０ ＩＭＤＢ：５．４ 爛蕃茄：３０％ 發行資訊：台灣地區２０１１／０２／１１上映 相關連結：故事簡介 一言以蔽之：好…好硬啊 |
唉唉唉，挑戰失敗…《暴風雨》真的不是隨便看的電影。
《暴風雨》其實光看故事是還好，問題是，它是莎翁劇改編，意思就是說，它真的很「劇」，如果看中文字幕，其實感覺會差很多，這些文學名著的一個重點就在於它的「文學」，很深的用字，很不白話的文法，即使英文程度到可以和外國人自由對話的人也不見得聽得懂片中對白的。
不過，真正喜歡英文文學的人，應該就去看書了吧，不太會透過電影來欣賞文字之美…。所以，姑且不論這些對白，純粹把《暴風雨》當作一部舞台劇來看（它的表演方式是很舞台劇的，不走真實電影路線），那《暴風雨》好看嗎？坦白說，自認為接受度蠻廣的火行者，覺得…《暴風雨》好硬啊。
火行者自己是沒讀過多少這類的書，對《暴風雨》的原著也是陌生的，來看《暴風雨》是太不自量力了些。簡單來說，文學經典之所以是文學經典，就是因為它是文學經典（廢…廢話！）。
我的意思是說，如果沒有那些名言佳句的文學成份，單單看故事姆雷特的劇情，會覺得它扣人心弦、精采絕倫嗎？可能不一定喔。看《暴風雨》就有這樣的感覺，少了和文學那一塊的連結，純把《暴風雨》當電影來看的話，實在有一些食之無味，少了深度，多了相當多的古怪，甚至有些地方有點蠢，偶爾還是有算得上美的畫面和質感，但光靠這些片段是撐不起一部電影的。
本來衝著演技超讚的海倫米蘭〔Helen Mirren〕，總是想要看一下，也覺得這種該上舞台劇的東西如果有演技派影星主演應該會很值得一看才對，結果，演技是真的值得看沒錯啦，但就這樣…
無法改變的事實是，《暴風雨》改為電影之後，實在沒什麼吸引人的地方，連這篇文章都寫不長，可見…我對《暴風雨》真的是非常冷感吧~，它就是一部…連想要批也不知道如何下手的怪電影，甚至很難定義出適合的觀眾群…所以寫到這裡就停筆吧。 XD
我還是不要亂看這種完全寫不出所以然的電影好了（不一定是電影的問題，如前面所言，我對英文文學和劇這些領域懂得真的很少），過幾天再補比較正常的文章給大家。 :P
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
故事劇情 ★★★★★☆☆☆☆☆
文學對白 ★★★★★★★★☆☆
畫面唯美 ★★★★★★★☆☆☆
特效質感 ★★★★★★☆☆☆☆
大眾口味 ★☆☆☆☆☆☆☆☆☆
精采刺激 ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
演員演技 ★★★★★★★☆☆☆
古怪度 ★★★★★★★★☆☆
文／ 火行者 firewalker
《暴風雨》電影預告
沒有留言:
張貼留言