 |
英文片名：Couples Retreat 國家：美國 片長：１１４分 年份：２００９ ＩＭＤＢ：５．５ 爛蕃茄：１１％ 發行資訊：台灣地區２００９／１２／３１上映 相關連結：故事簡介與上映戲院查詢 一言以蔽之：商業化的產物，當娛樂就好 |
看看評分和幕前幕後陣容大概也知道《伴侶度假村》深不到哪兒去了。
這部片子很標準算是：有一點不錯的想法，但為了娛樂大眾以及搞笑，弄了不少誇張的橋段，以增添商業價值，不需要用什麼大腦，是很好的休閒，但若想要有刻骨銘心的痛，完全不該選這一部。
大部份的娛樂愛情電影，都是以還沒有結婚，或是結婚之後遇到其他人的愛情當作主題，《伴侶度假村》則是完全用夫妻來當主角，且還不只一對，已經結婚的人或雪|想要看這部片子，是希望看到一些婚姻生活中遇到的困難和兩人如何磨合克服的過程，《伴侶度假村》的確是有，但都沒有寫實的感覺，所以真正要看《伴侶度假村》會有感受的話，可能是要你自己剛好有碰到類似的狀況，觸「影」傷情，有了聯想才會痛到，不然，《伴侶度假村》也只是把夫妻問題拿來當娛樂而已。
所以看《伴侶度假村》千萬不要太認真。
《伴侶度假村》一開始的設定就採用比較「扯」的選擇，一個馬賽大師所經營，用各種奇怪的方式治癒夫妻的渡假村？
誇張沒有問題，像《命運好好玩》〔Click〕，人生還可以用搖控器來控制，誇張不誇張？但《命運好好玩》是把一些不可能的情境化為可能之後，讓我們可以去探討一些「假設性」的問題。反而能從比較特殊的角度，帶給觀眾感動。《伴侶度假村》不走這種路線的，它的誇張目的還是以「好玩」為主，而非設計來呈現平時無法呈現出來的人性面，所以和《命運好好玩》南轅北轍，若你真的有心想要看夫妻問題，你反而會希望《伴侶度假村》能夠好好說給你聽而不要搞這些有的沒的。
但《伴侶度假村》會賣錢，總是有它基本的價值在。文斯范恩〔Vince Vaughn〕仍有他的觀眾群，他的搞笑方式沒有什麼改變，仍是老樣子，本來就喜歡他的人那是不用說一定要再看《伴侶度假村》。至於對他沒特殊感情的觀眾，至少還可以看看可愛的尚雷諾〔Jean Reno〕演馬賽大師，他本來說英文就帶一點法國腔沒錯，但他其實已經算英文說得相當好的外藉演員了，不過在《伴侶度假村》中，他又刻意把口音加重，反而別有一番趣味。
不過，老實說，演員都不是很有那種能夠抓住觀眾或是掌控全場的魅力。
那麼劇本呢？電影看很多的人大概不覺得這種劇本可以稱為劇本吧。完全就是設定好為了要達到某種目的，然後穿插一些搞笑的過程進去，最後讓大家皆大歡喜的劇本。當然，並不否認《伴侶度假村》談到的婚姻問題的確是會發生在許多人身上的，只是說《伴侶度假村》並沒有進一步去把它這些點再發揚光大，「深入」？並沒有。
若你只是想有一點連結，但不想來一段認真的省思或是心理療傷，只想笑一笑過去，最後相信一切都會沒事，因為你們還是愛著彼此，那看《伴侶度假村》就不會有什麼問題了。
至於在認真看電影的人眼中，很有可能會覺得《伴侶度假村》應該有潛力可以拍得很好的，可惜導演經驗不足，讓電影的結構鬆散，劇本又不夠用心，很多可以讓人哭到心痛的東西都被淡化了，或是拿來「玩」掉了。而有很多零零散散的單點式笑料夾雜在其中，重視邏輯性和流程的觀眾可能會很難過…。
《伴侶度假村》去誇大的不光是它的設定，也包括了人的反應，如果只是設定誇張，但人還是保有真實感，那麼或許當中提出來的各種婚姻問題在這段旅程中，會和觀眾有更多的共鳴。
總之，《伴侶度假村》給火行者的感覺就是…純粹給喜歡文斯佛恩那調調的觀眾看的。或是要打發時間，不求感動，純尋求一笑的，逛街逛到一半突然興起說「我們去找部電影看好了」的選擇。因為進戲院之前，你不需要有任何的心情準備或是作什麼功課，看完電影之後，也不會帶著什麼沉重的後勁離開。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
人物真實 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
發展潛力 ★★★★★★☆☆☆☆
深度感受 ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
純娛樂 ★★★★★★★☆☆☆
幽默笑料 ★★★★★★☆☆☆☆
文／火行者 firewalker
《伴侶度假村》電影預告
沒有留言:
張貼留言